Tác động của ISDS đối với chính sách môi trường toàn cầu

Tại sao sợ các vụ kiện hàng tỷ đô la ngăn chặn các quốc gia loại bỏ nhiên liệu hóa thạch

Các chính phủ trên khắp thế giới phải đối mặt với áp lực to lớn khi chuyển sang các nguồn năng lượng xanh hơn. Tuy nhiên, một trở ngại đáng kể cản đường họ: nỗi sợ các vụ kiện hàng tỷ đô la từ các công ty nhiên liệu hóa thạch. Các tập đoàn quốc tế đã sử dụng các cơ chế giải quyết tranh chấp nhà nước đầu tư (ISDS) để kiện các chính phủ cố gắng thực hiện các quy định môi trường chặt chẽ hơn, dẫn đến thất bại tài chính và ảnh hưởng lạnh lùng đối với luật pháp trong tương lai.

Tác động toàn cầu của ISDS đối với chính sách môi trường

Trong những năm gần đây, một số trường hợp cao cấp đã chứng minh sức mạnh của các công ty nhiên liệu hóa thạch để thách thức các chính sách xanh. Tại Romania, một công ty khai thác Canada đã tìm cách thành lập một mỏ vàng và bạc quy mô lớn nhưng phải đối mặt với sự phản đối quyết liệt từ các cộng đồng địa phương và các nhà hoạt động môi trường. Khi chính phủ Rumani cuối cùng rút lại sự hỗ trợ của mình, công ty đã kiện vì lợi nhuận bị mất. Tương tự, Ý đã buộc phải bồi thường cho một công ty nhiên liệu hóa thạch của Vương quốc Anh sau khi cấm khoan dầu ngoài khơi gần bờ biển của nó và Mexico phải đối mặt với hành động pháp lý để ngăn chặn một dự án khai thác ở khu vực vùng Vịnh nhạy cảm về mặt sinh thái.

Những trường hợp này không phải là sự cố bị cô lập. Người giám hộ đã phân tích hơn 1.400 trường hợp ISDS và thấy rằng các vụ kiện thường được sử dụng để thách thức các chính sách môi trường. Các bộ trưởng từ nhiều quốc gia đã xác nhận rằng nỗi sợ kiện tụng như vậy không khuyến khích họ ban hành luật môi trường chặt chẽ hơn, làm chậm quá trình chuyển đổi xanh.

Hậu quả pháp lý và tài chính

Cách tiếp cận của New Zealand, đối với việc thăm dò dầu ngoài khơi làm nổi bật các điều chỉnh chiến lược mà các chính phủ thực hiện để tránh kiện tụng. Vào năm 2018, quốc gia này đã cấm các dự án thăm dò dầu ngoài khơi mới nhưng cho phép các giấy phép hiện tại được giữ nguyên vị trí. Cựu bộ trưởng khí hậu James Shaw giải thích rằng quyết định này được đưa ra đặc biệt để tránh các vụ kiện tiềm năng từ các công ty dầu khí nước ngoài.

Tương tự như vậy, Nam Phi đã thực hiện các bước để tự bảo vệ mình bằng cách rút khỏi nhiều hiệp ước với các điều khoản của ISDS. Cựu bộ trưởng thương mại và công nghiệp Rob Davies nhấn mạnh cách các điều khoản ISDS cho phép các công ty thách thức các chính sách của chính phủ ảnh hưởng đến lợi nhuận trong tương lai, bất kể ý nghĩa môi trường của họ. Động lực này đã cho phép các công ty nhiên liệu hóa thạch cản trở các quy định được thiết kế để đẩy nhanh quá trình chuyển đổi sang năng lượng sạch, ảnh hưởng không tương xứng đến các quốc gia đang phát triển thiếu nguồn tài chính để chống lại các cuộc chiến pháp lý kéo dài.

gánh nặng tài chính đối với các chính phủ

Gánh nặng tài chính áp đặt bởi các trường hợp ISDS là đáng kinh ngạc. Một cuộc điều tra của Guardian tiết lộ rằng kể từ năm 1976, hơn 120 tỷ đô la trong các quỹ công cộng đã được trao cho các nhà đầu tư tư nhân thông qua các yêu cầu của ISDS, với các khiếu nại liên quan đến nhiên liệu hóa thạch trung bình 1,2 tỷ đô la mỗi người. Một số quốc gia phải đối mặt với tuyên bố đó là một phần đáng kể trong ngân sách quốc gia của họ. Chẳng hạn, Honduras đang chiến đấu với các vụ kiện với tổng trị giá 18 tỷ đô la so với toàn bộ ngân sách hàng năm.

Đan Mạch, New Zealand và Pháp đều đã điều chỉnh các chính sách khí hậu của họ do các mối đe dọa của ISD. Chính phủ Tây Ban Nha đã thừa nhận rằng sự chuyển đổi của nó khỏi nhiên liệu hóa thạch đã bị chậm lại vì nỗi sợ bị các nhà đầu tư nước ngoài kiện. Những thách thức này không chỉ là kinh tế mà còn có hậu quả môi trường đáng kể, vì chúng trì hoãn sự thay đổi toàn cầu đối với năng lượng sạch hơn.

Sự cần thiết phải cải cách và tương lai bền vững

Thỏa thuận Paris nhằm mục đích loại bỏ nhiên liệu hóa thạch, nhưng các điều khoản của ISD tạo ra một khung pháp lý mâu thuẫn bảo vệ các khoản đầu tư của công ty vào các dự án nhiên liệu hóa thạch. Các chuyên gia pháp lý hàng đầu và các nhà hoạch định chính sách lập luận rằng các cơ chế ISDS phải được cải cách để ngăn chặn các tập đoàn ngăn chặn hành động khí hậu. Không có những thay đổi như vậy, việc chuyển đổi sang năng lượng bền vững sẽ vẫn bị xâm phạm.

Bất chấp những thách thức pháp lý này, sinh viên và chuyên gia nhằm mục đích làm việc trong tính bền vững và chính sách môi trường có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình một tương lai xanh hơn. Bằng cách theo đuổi giáo dục về luật môi trường, năng lượng tái tạo và phát triển bền vững, các cá nhân có thể đóng góp cho các giải pháp cân bằng tăng trưởng kinh tế với trách nhiệm sinh thái.

Tại mycoferefinder.com , chúng tôi cam kết giúp sinh viên tìm các chương trình phù hợp để xây dựng chuyên môn về chính sách khí hậu, luật môi trường và năng lượng bền vững. Các đại lý có kinh nghiệm của chúng tôi cung cấp hỗ trợ với các lựa chọn nghiên cứu, đơn xin thị thực và các vấn đề di cư, đảm bảo chuyển đổi suôn sẻ sang giáo dục trong các tổ chức hàng đầu trên toàn thế giới. Áp dụng với mycoferefinder.com ngay hôm nay và thực hiện bước đầu tiên để tạo ra một tác động có ý nghĩa đến tương lai của hành tinh chúng ta.