ISD對全球環境政策的影響

為什麼擔心十億美元的訴訟會阻止各國淘汰世界各地的化石燃料

面臨著過渡到更綠色能源的巨大壓力。但是，一個重大的障礙妨礙了他們：對化石燃料公司的十億美元訴訟的恐懼。國際公司已經使用投資者國家爭議解決（ISDS）機制來起訴試圖實施更嚴格的環境法規的政府，從而導致財務挫折和對未來立法的令人恐懼的影響。

ISDS對環境政策的全球影響

最近幾年，幾年的高級案例均表現出了綠色燃料公司的競爭力量，以挑戰綠色的燃料公司。在羅馬尼亞，加拿大一家礦業公司試圖建立一個大規模的黃金和銀礦，但面臨著當地社區和環保主義者的強烈反對。當羅馬尼亞政府最終撤回其支持時，該公司起訴損失利潤。同樣，意大利在禁止海岸線附近的海上石油鑽探後被迫補償一家英國化石燃料公司，墨西哥面臨法律行動，以阻止其生態敏感的海灣地區的採礦項目。

這些案件並非隔離事件。監護人分析了1,400多起ISDS案件，發現訴訟經常用於挑戰環境政策。來自多個國家的部長已經確認，對這種訴訟的恐懼使他們不願制定更嚴格的環境法律，有效地減慢了綠色的過渡。

法律和財務後果

新西蘭對海上石油勘探的方法強調了政府避免訴訟的戰略調整。 2018年，該國禁止了新的海上石油勘探項目，但允許現有許可證保留到位。前氣候部長詹姆斯·肖（James Shaw）解釋說，這一決定是專門為避免外國石油和天然氣公司的潛在訴訟做出的。

同樣，南非採取了措施來保護自己，通過使用ISDS條款撤回多項條約。前貿易和行業部長羅布·戴維斯（Rob Davies）強調了ISDS規定如何使公司能夠挑戰影響未來利潤的政府政策，而不論其環境意義如何。這種動態使化石燃料公司能夠阻止旨在加速過渡到清潔能源的法規，從而不成比例地影響了缺乏財務資源來打擊長期法律鬥爭的發展中國家。

政府對政府的財務負擔

iSDS案件造成的財務負擔正在劃定。 《衛報》的一項調查顯示，自1976年以來，已通過ISDS索賠向私人投資者授予了超過1,200億美元的公共資金，而與化石燃料相關的索賠平均為12億美元。一些國家面臨聲稱，這相當於其國家預算的很大一部分。例如，洪都拉斯正在與總計180億美元的訴訟作鬥爭，比其全年預算。

丹麥，新西蘭和法國都根據ISDS威脅，都調整了其氣候政策。西班牙政府已經承認，由於擔心被外國投資者起訴，因此從化石燃料過渡已經放慢了速度。這些挑戰不僅是經濟的，而且具有重大的環境影響，因為它們延遲了全球向清潔能源的轉變。

對改革的需求和可持續的未來

《巴黎協定》旨在逐步淘汰化石燃料，但ISDS規定卻創造了一項矛盾的法律框架，以保護公司投資化石燃料燃料燃料項目。領先的法律專家和政策制定者認為，必須對ISDS機制進行改革，以防止公司阻止氣候行動。沒有這種變化，向可持續能源的過渡將保持損害。

儘管存在這些法律挑戰，但旨在從事可持續性和環境政策工作的學生和專業人員可能在塑造更綠色的未來方面起著至關重要的作用。通過在環境法，可再生能源和可持續發展中追求教育，個人可以為在

上平衡經濟增長與生態責任的解決方案做出貢獻。

在 mycoursefinder.com 上，我們致力於幫助學生找到合適的計劃來建立在氣候政策，環境法和可持續能源方面的專業知識。我們經驗豐富的代理商為研究選擇，簽證申請和移民事務提供幫助，以確保全球領先機構的教育順利過渡。今天向 mycoursefinder.com申請，並邁出對我們星球未來產生有意義影響的第一步。